80 aniversario del bombardeo de Guernica

El día lunes 26 de Abril de 1937 tuvo lugar la Operación Rügen, nombre en clave que los Alemanes dieron a un ataque aéreo por parte de la Legión Cóndor alemana y la Aviazione Legionaria italiana contra la población de Guernica (Vizcaya), que estaba en manos de los republicanos. Sin embargo, la villa vizcaína no pasó a la Historia por las bombas que cayeron sobre ella aquel día, sino que lo hizo por la propaganda manipulada izquierdista que una vez más sepultó la verdad, contando para ello con grandes colaboradores a nivel internacional. Y es que los hechos fueron intencionalmente tergiversados para hacer ver a los Alemanes y a los “nazi-fascistas” como unos monstruos y a los republicanos como unos angelitos de la paz. Para ello afirmaron mentiras como que Guernica no tenía interés militar, que el bombardeo duró tres horas consecutivas, que hubo ametrallamientos de civiles, que se utilizaron bombas incendiarias, que se bombardeó el mercado, que fueron destruidos más del 70% de los edificios de la villa vizcaína, que Pablo Picasso pintó su famoso cuadro “Guernica” para homenajear a las víctimas… Y obviamente también exageraron el número de víctimas. Éste tenía que ser elevado para demostrar la “enorme maldad” del General español Francisco Franco y de sus aliados, los “nazi-fascistas” de Alemania e Italia. La propaganda Aliado-izquierdista también convirtió al Bombardeo de Guernica en un símbolo de los horrores de la guerra, olvidándose intencionalmente de las masacres realizadas por ellos mismos. Algunos ejemplos que merecen ser citados son los bombardeos terroristas contra las ciudades alemanes de Hamburgo y Dresde, los cuales fueron muchísimo más destructores que el Bombardeo de Guernica y, sin embargo, la propaganda Aliada casi nunca habla sobre dichos crímenes o si lo hice los minimiza y/o trata de justificar. También merecen destacarse los cobardes bombardeos atómicos contra las ciudades japonesas de Hioshima y Nagasaki. La utilización propagandística de este bombardeo lo convirtió en un acontecimiento mundialmente conocido. Aún hoy en día, los separatistas vascos hacen del bombardeo un motivo de victimismo, exigiendo reiteradamente “que el Gobierno de España se disculpe por el Bombardeo de Guernica”. Por otra parte, en 1997, como parte de la feroz campaña antialemana llevada a cabo hasta nuestros días, el entonces Presidente de Alemania, Roman Herzog, se disculpó “en nombre del Pueblo y el Estado alemanes”, expresando que quería “tender una mano de amistad y reconciliación en nombre de todos los ciudadanos alemanes” con motivo del 60° aniversario del bombardeo. Estas disculpas han sido poco después ratificadas por el Bundestag (Parlamento) alemán, que en ese mismo 1997 aprobó eliminar a todos los miembros de la Legión Cóndor que fueran nombrados en los registros militares alemanes como militares heroicos. Una medida realmente humillante y repudiable que sólo puede ser calificada como una negra traición a los antepasados germanos que dieron sus vidas por liberar a España del yugo del Bolchevismio. Simplemente una vergüenza y una canallada que poco sorprende por parte de los actuales “gobernantes” de Alemania. Sin embargo, si los izquierdistas mintieron, los franquistas también aportaron su granito de arena. Dado que los republicanos solían utilizar la táctica de tierra quemada en sus huidas – tal como sucedió por ejemplo en Irún y en Amorebieta e intentarían posteriormente hacer en Bilbao – los franquistas aprovecharon este hecho y afirmaron que al pueblo de Guernica lo habían quemado los “rojo-separatistas”. Este hecho rápidamente quedó demostrado como falso y hoy en día no cabe duda que el Bombardeo de Guernica fue llevado a cabo por Alemanes, quienes fueron asistidos por los Italianos. Un hecho destacable es que no existe ninguna prueba de que el Bombardeo de Guernica haya sido ordenado por Franco o cualquier otro militar español, lo cual lleva a deducir que la decisión de bombardear Guernica provino de los propios jefes de la Legión Cóndor. El reconocido y respetado as de la aviación Alemana, Adolf Galland, fue el primero en reconocer que los responsables del bombardeo habían sido los Alemanes. Sin embargo, también hizo saber que el ataque había sido un error, debido a los malos observadores del bombardeo y a la falta de experiencia. Dijo además que los Alemanes querían destruir el puente que había sobre el río, pero erraron el blanco y por equivocación destruyeron parte del pueblo. Para ese entonces, la falta de experiencia en los pilotos Alemanes no era nada raro, ya que hasta 1935 Alemania no tuvo una fuerza aérea debido a la prohibición del “Tratado” de Versalles. Y no menos cierto era el hecho que la Guerra Civil Española era la primera en la que combatían estos pilotos, por lo cual no tenían experiencia en bombardeos a objetivos militares. Sin más preámbulos, en los siguientes ocho tópicos se refutarán los principales mitos sobre el bombardeo, los cuales fueron fomentados por la propaganda izquierdista y que las recientes investigaciones demuestran como falsos:

1) GUERNICA TENÍA INTERÉS MILITAR: La propaganda de izquierdas ha insistido en que Guernica era una población indefensa y carente de interés militar. Pero la villa vizcaína no sólo tenía interés per se (fábrica de armas y cuarteles), sino que su toma inmediata habría permitido copar a grandes unidades republicanas, lo que habría precipitado el final de la campaña del Ejército de Franco en Vizcaya. Antes del ataque, Guernica tenía una población de unas 5.000 personas, a las que había que añadir tres batallones con un total de 2.000 hombres, que se retiraban en un completo desorden para preparar la defensa de Bilbao, y refugiados que huían del avance de las tropas franquistas. Además, en ese momento, Guernica tenía tres fábricas de armas, una de ellas de bombas de aviación incendiarias. Por otra parte, Guernica era un centro clave de comunicaciones para las tropas republicanas y, aunque no se pretendía con la operación cambiar el curso de la guerra, sí se quería facilitar la ofensiva terrestre que se iba a llevar a cabo. La misión de los Alemanes era bombardear la carretera y el puente de Rentería, que unía el centro con el este de Guernica, para obstaculizar la retirada de los republicanos y cortar las comunicaciones entre esas tropas en retirada y la retaguardia. Este era el auténtico objetivo de los Alemanes. Es falso que los Alemanes quisieran destruir el pueblo y sus símbolos. De hecho, los símbolos resultaron intactos, por el simple hecho de que ninguna bomba fue arrojada sobre ellos. También resulta importante destacar que Guernica estaba tan cerca del frente que sólo dos días después del bombardeo, el 28 de Abril de 1937, las tropas del Bando Nacional entraron sin resistencia en la villa foral, tomando el control de la misma. En resumen, Guernica ofrecía varios objetivos militares importantes, como eran los acuartelamientos, fábricas de armas y comunicaciones vitales para la retirada de los derrotados republicanos. Pero además, en Guernica estaban acantonados tres batallones, con un total de 2.000 militares. Este hecho había tenido lugar porque en los días anteriores se había roto el frente y las tropas republicanas retrocedían en un completo desorden. Es decir, que queda claramente demostrado que – contrariamente a lo que afirma la propaganda de izquierdas – Guernica sí tenía interés militar.

2) NO PUDO DURAR TRES HORAS ININTERRUMPIDAS: El historiador británico Herbert Southworth da el dato por cierto cuando es sabido que los aparatos germanos de la época no tenían tanta autonomía de vuelo. El tiempo máximo de permanencia en el aire de los cazas de acompañamiento era inferior a las dos horas y media, y a los bombarderos Junkers no les daba tiempo material de bombardear Guernica, volver a Burgos, recargar y regresar a la villa en menos de tres horas. Todo indica que duró apenas unos minutos, más exactamente unos quince minutos.

3) NO HUBO AMETRALLAMIENTOS DE CIVILES NI  LANZARON BOMBAS INCENDIARIAS: “The New York Times” titulaba su información sobre el bombardeo: “Histórica ciudad vasca destruida, aviones rebeldes ametrallan a civiles”. Pero era materialmente imposible hacerlo porque las calles del casco urbano de Guernica no tenían ni la anchura ni la longitud necesarias. Tampoco las escuadrillas de Junkers y Heinkel tenían una carga especial de bombas, como se ha especulado. Se utilizaron las mismas que en otros bombardeos. Si los efectos fueron más destructivos se debió a lo compacto del núcleo urbano, la abundancia de casas de madera, la concentración en poco espacio del bombardeo, el humo y polvo producido por los primeros bombardeos, la falta de experiencia de los pilotos, el ligero viento que se levantó en esos momentos y el hecho de que los bomberos de Bilbao fueran avisados muy tarde y no llegaran a Guernica a apagar el incendio hasta las 10 de la noche, tres horas después de concluir el ataque.

4) NO HUBO 3.000 VÍCTIMAS: Durante muchos años se afirmó que el Bombardeo de Guernica dejó un número de 1.500 a 3.000 víctimas (incluso algunos “documentales” han dicho 5.000). Pero los concluyentes estudios de Salas Larrazábal desmontan ese mito. El recuento de la recogida de cadáveres arrojó un número concreto, la cifra difícilmente alcanzaría los 200 fallecimientos. Estudios posteriores los reducen aún más y dan el número de 126 víctimas.

5) NO HUBO MERCADO EN EL DÍA DEL ATAQUE: Los estudiosos del bombardeo de Guernica, como Paul Preston, han utilizado los documentos de la propaganda que se desarrolló durante los últimos meses de la Guerra Civil. Uno de sus tópicos fue que era día de mercado y que se bombardeó el recinto. Sin embargo, hoy en día está probado que ese día no se celebró el tradicional mercado de Guernica, debido a que había sido suspendido por la proximidad del frente. Además de la suspensión del tradicional mercado también se suspendió la celebración del partido de pelota programado para la tarde. Aún así, la propaganda izquierdista sigue afirmando que sí hubo mercado para reforzar el “mito de Guernica”.

6) NO FUE DESTRUIDO EL 70% DE LOS EDIFICIOS DE LA VILLA VIZCAÍNA: La destrucción afectó únicamente a 52 edificios (14% del total).

7) PICASSO NO PINTÓ ELGUERNICAPARA HOMENAJEAR A LAS VÍCTIMAS: Está comprobado que el pintor comunista Pablo Ruiz Picasso no pintó su famoso cuadro premeditadamente como homenaje al pueblo arrasado, puesto que el mismo ya estaba comenzado dos meses antes de que se produjera el bombardeo. Además, en el cuadro no hay ningún símbolo que haga referencia a Guernica. Sin embargo, ha sido tan hábilmente utilizado por la propaganda izquierdista que ya nadie puede negarle el valor de símbolo que se le confirió.

8) Hemingway, Orwell, SaintExupéry, Dos Passos y otros TERGIVERSARON LOS HECHOS. El bando republicano no dudó en utilizar a un auténtico ejército de periodistas de medios de Inglaterra y EE UU que no dudaron en usar los datos facilitados por el mando republicano sin comprobarlos y sin entrevistar a testigos. Por eso, las informaciones de periodistas tan dispares como Hemingway, Orwell, Saint-Exupéry, o John Dos Passos no dudan en reproducir informaciones imposibles como los ametrallamientos sobre civiles, la duración de tres horas o la destrucción de la mitad de los edificios. Los 22 testigos presenciales que han declarado sobre lo ocurrido en Guernica coinciden en que la destrucción afectó a 52 edificios (14% del total), que no se ametralló a los civiles que escapaban de la localidad y que el bombardeo fue en tres pasadas, con una duración total que no superó, en ningún caso, los 15 minutos de duración. ¿Por qué hicieron esto? Porque sus países y Alemania mantenían una especie de guerra fría, que poco después sería mundial. Se estaban rearmando y necesitaban una justificación, bueno pues la encontraron en este bombardeo.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: